科研成果
当前位置 当前位置:首页 > 科研成果 > 科研论文
科研成果
科研成果

科研成果

Witness

热门推荐热门推荐
左
右

白蚁区域性综合治理的实践与展望

所属分类:科研论文    发布时间: 2021-07-27    作者:熊强,刘超华,童严严,黄求应,李为众
  分享到:   
二维码分享

(1. 宜昌市白蚁防治研究所,湖北 宜昌 433000;

2. 华中农业大学,昆虫资源利用与害虫可持续治理湖北省重点实验室,湖北 武汉 430070)

摘要: 白蚁危害涉及国民经济各个领域,给人们财产造成巨大损失。由于其具有隐蔽为害且受到惊扰易转 移的特点,传统的白蚁防治模式往往很难达到理想的防治效果或者使其转移到附近继续为害。害虫区域性 综合治理作为一种可持续性的害虫防治策略,涉及到生态、环境、经济、社会及管理层面等诸多领域,在农业 害虫、卫生害虫、入侵害虫等治理中体现出很大的优势。本文从害虫区域性综合治理及在白蚁防治中的应用 现状等方面进行了综述,并展望了白蚁区域性综合治理的应用及研究方向。

关键词: 白蚁; 区域性综合治理; 研究进展

中图分类号:R184.39 文献标识码:A 文章编号:16712781 (2016)01-)086-4

Research status and prospect of area-wide integrated

pest management for termite control

XIONG Qiang 1 ,LIU Chao-hua 1 ,TONG Yan-yan1 ,HUANG Qiu-ying2 ,LI Wei-zhong 1

( 1 . Institute of Yichang Termite Control,Yichang 443000,China;

2. Insect Resources Utilization and Sustainable Pest Management Hubei Key Laboratory,

Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,China)

Abstract : The termites damage causes huge losses of people property. It is difficult to achieve the ideal control through traditional termite management mode. Area-wide integrated pest management ( AW-IPM) includes ecological, environmental , economic , social and management dimensions and reflects the great advantages in agricultural pests , health pests and invasive pests management as a sustainable pest control strategies. This article reviews the area-wide integrated pest management and its application status in termite control. The application and research prospect of future development of area-wide integrated pest management for termite control is also discussed.

Key words : termite ; area-wide integrated pest management; research progress

白蚁是一类危害性十分广泛的社会性昆虫, 1999 年,全球因白蚁危害每年防治和修缮费用大约 为220 亿美元[1],而到2010 年,每年因白蚁造成的 经济损失大约达到400 亿美元[2]。随着人类城乡建 设涉及更多的白蚁栖息地以及气候变暖等因素的影 响,白蚁危害呈现出逐年加重的趋势,并且入侵白蚁 的种类呈现增加趋势[3]。积极的防治工作能有效 减轻因白蚁造成的损失,已经越来越受到人们的重 视。白蚁防治主要从白蚁的监控和探测、物理防治、 化学防治、生物防治和白蚁信息素的利用等方面进 行[4]。美国的白蚁防治公司有77%使用化学药剂, 38 %使用白蚁诱杀系统来控制白蚁危害[2]。

传统的化学屏障法能够有效预防白蚁为害,但 是并不能阻止如台湾乳 白 蚁 Coptotermes formosanus 或者东南亚乳白蚁 Coptotermes gestroi 等继续为害其 他的附近未处理的建筑附件和木构件[5]。以诱杀 为核心的白蚁监测控制技术在国内外白蚁防治中正 发挥着越来越重要的作用,但同样存在一定的风险, 可能由于管理疏忽导致白蚁取食完饵料后更迅速地 危害房屋构件。 Forschler 等[6]提出地下白蚁综合治 理( Integrated Management of Subterranean Termites, IMOST) ,IPM 技术要求使用低毒低残留药剂配合各 种合理方法来控制为害白蚁的种群数量,达到.佳 的防治效果并且尽可能降低对环境的污染和安全风 险。当前商业化的白蚁防治模式主要是与单一业主 签订合同,根据实际情况使用毒土屏障法、监测控制 技术或者 IPM 技术来保护建筑物免受白蚁侵袭。 但这种模式的缺点是在建筑物附近存在大面积未经 处理的房屋、树木等,白蚁很容易转移到新的食物 源[7]。近年来,国外研究人员已经开始尝试地下白 蚁的区域性治理,而不只是对单独住宅进行处 理[2,7,8]。本文总结并讨论了害虫区域性综合治理, 白蚁综合治理区域的划分以及区域性综合治理技 术,以期为我国白蚁防治提供理论和实践参考。

1害虫区域性综合治理实践

由于不同地区生态环境的差异及其局部地区社 会因素的差异,使耕作制度、小气候产生区域性差 异,从而使作物生长与虫情表现出一定的差异。长 江三角洲区域水稻由双季稻变为单双季混作,导致 二化螟 Chilo suppressalis、大螟 Sesamia inferens 暴发 成灾[9],长江流域和华南地区也形成了稻螟优势种 群区域化的局面[10]。其他害虫如棉铃虫 Helicoverpa armigera、 粘 虫 Mythimna separata、 红 火 蚁 Solenopsis invicta、 果蝇 Drosophila melanogaster、 白蚁等均呈 现 出一定的区域性差异[11-14]。

虫区域性治理.早应该是 14 世纪欧洲一些城 市鼠疫暴发时对印鼠客蚤 Xenopsylla cheopis 的 防 治。20 世纪四五十年代,在库拉索岛( Curacao) 170 平方英里采用释放不育雄虫的方法(SMR)完全消 灭了可旋丽蝇Cochliomyia hominivorax,以后在美国 的 3 个州( Florida , Texas, Arizona ) 和墨西哥也全面 消灭了该害虫,随后在墨西哥、巴拿马以及整个中美 洲广泛应用[15]。相比于传统的针对单一业主所有 的小环境进行害虫防治,较大面积的区域性害虫综 合治理有更大的空间使用更先进的害虫防治技术。 其中3S技术在AW-IPM中的决策指导、潜在的风 险评估等方面的作用日益显现。在中美洲和墨西 哥,昆 虫 不 育 技 术 ( sterile insect technique , SIT) 与 AW - IPM 项目的结合在果蝇治理上取得了成 功[16]。在美国,已经应用 AW - IPM 策略控制入侵 害虫 光肩 星 天 牛 Anoplophora glabripennis 和白蜡 窄 吉 丁 Agrilus planipennis 的种群数量。AW - IPM 项 目往往应用到对环境相对友好的技术,对减少广谱 性杀虫剂的使用,延缓害虫抗药性及减少对非靶标 生物的杀伤都有积极作用。

2白蚁综合治理区域的划分及意义

白蚁区域性综合治理的核心目标是区域内白蚁 种群数量得到有效控制,而不是某一危害部位白蚁 的彻底清除。 应用区域治理代替个别业主房屋处理 的策略在国外台湾乳白蚁综合治理中得到了很好的 效果[2]。

白蚁区域治理按划分标准的不同,区域可分为 各种类型,如自然区域,经济区域,社会、文化区域, 生态区域,行政区域等。 对区域内白蚁危害情况进 行全面、系统地调查,包括种类、分布、危害程度、发 生历史及重点保护对象各种相关情况。 白蚁综合治 理区域范围的划分是一个相对局部的概念,既可以 行政区域、城市、街区等为单位,也可以建筑、绿地、 生态系统等为单位,还可以一幢建筑或具有特殊价 值的古树、 文物为单位。 黄海娣等[14]根据自然环 境、人口密度及园林绿化分布特点,将镇江白蚁危害 划分为3 个主要生态区域: 商住区、园林区、工业区, 并针对不同生态区域提出了相应的白蚁防治策略。 在区域更大的白蚁危害地,建议将其划分为若干较 小的区域并分别分配给单一的白蚁防治机构,白蚁 防治机构必须与业主签订合同将所承担区域内的白 蚁种群控制到一定程度以下[8]。

白蚁区域性综合治理的概念及应用对白蚁防治 机构和业主都有积极的意义。 如果只对发现白蚁危 害或者认为潜在的白蚁危害区域进行处理,白蚁种 群很容易转移到附近未经处理的房屋、树木等新的 食物源[7],不仅增加白蚁防治工作的难度,影响整 体防治效果,也可能使业主或其他附近的业主的财 产遭受损失,引起白蚁防治机构和业主之间的纠纷。 而白蚁区域性综合治理根据实际情况将白蚁危害地 划分治理区域,不再是针对单一业主甚至是单一危 害部位的白蚁治理。 相对较大面积的白蚁区域性综 合治理,也将有更大的空间和资金应用多种技术来 有效控制区域内白蚁危害。

3白蚁区域性综合治理的实践

当前被广泛应用的白蚁防治技术主要是害虫综 合治理( IPM) ,强调在综合考虑生态、社会和经济效 益的情况下,采取化学防治、 物理防治和饵剂系统 ( 监测控制技术) 等方法取得.大的综合效益[17]。 IPM 技术强调根据实际情况协调配合使用多种白蚁 防治技术,避免大量使用化学药剂及克服单一技术 防治白蚁的不足。 白蚁综合治理需要更多地了解并 应用白蚁种群的生态学知识,掌握种群大小和它们 的生活习性,从而.优化地设计和布局区域内各项 防治操作,实现白蚁防治工作的科学决策[18]。

在美国新奥尔良,1998 年就开始了对台湾乳白 蚁种群控制的区域性治理的项目,不仅对受危害的 房屋建筑进行有效处理,还对庭院种植、区域外围建 筑进行预防措施,通过加强白蚁监测和持续性的白 蚁区域性综合治理,白蚁种 群数量降低 90% 以

上[7]。另一个成功的白蚁区域治理项目来自于智 利圣地亚哥的一个低收入社区,2001 年,毒饵投放 在 6 个被黄肢散白蚁 Reticulitermes flavipes 严重危害 的街区中的其中3 个,在2002 年,投放毒饵的街区 白蚁危害基本消除。初步取得成功后,2003 - 2004 年更多的毒饵投放在试验点,自2005 年之后,黄肢 散白蚁在该地区再未被发现[8]。

在美国佛罗里达的一个镇,对1.2 km2 的区域 内设置监测点并投放毒饵,即使只有 35%的居民积 极参与配合项目实施,饵剂影响指数 ( bait impact index) 显示,处理后区域内台湾乳白蚁种群数量显 著下降[19]。

目前我国白蚁监测控制技术应用于核心景区和 古典园林的案例,证明了饵剂系统在实际应用中的 效果,同时配合使用传统的化学防治手段,充分显示 出在区域白蚁危害的控制中,合理运用策略的实用 价值[20,21]。

4展望

害虫区域性综合治理适用于生态环境较单一、 人员结构简单且相对于传统防治策略能体现出较全 面的优势的区域环境。它的成功不仅需要先进技术 的应用,同时也需要高效的管理,以及生产者、出口 商、政府监管机构等的积极配合。害虫区域性综合 治理被认为.适合应用于高经济价值作物害虫、家 畜害虫、病媒昆虫以及入侵害虫等的治理[22]。白蚁 作为蔓延、入侵危害能力很强的社会性昆虫,传统的 防治模式很难达到全面的控制效果,因此开展白蚁 区域性综合治理将从策略上改善当前白蚁防治模式 的弊端。

白蚁区域性综合治理过程中的重要组成方面包 括: ①通过科学调查摸底确定并划分白蚁综合治理 的地理区域以及区域内白蚁优势种类、种群动态及 时间空间上的分布胸。②研究评估确立多种合适 的方法集成区域内白蚁综合治理策略以及实施方 案。③在管理上,项目管理者应该获得私人或公共 利益相关者的参与和支持,在项目实施前,进行可行 性分析,预测可能遇到的问题及时提出解决方案,并 且需要专职人员负责协调、实施项目方案。 ④积极 尝试应用新技术加强白蚁防治工作,探索与遗传学、 转基因、低温生物学、生理学、昆虫共生及交配行为 策略等方面基础研究的融合应用[23]。

白蚁区域性综合治理可能涉及比当前白蚁防治 模式更大的防治面积和更复杂的人员环境,同时需 要考虑到的问题包括: ①并非区域内所有业主愿意 积极提供信息并参与配合治理,甚至有可能在治理 项目实施中起到负面作用。 ②在白蚁区域性综合治 理中,涉及到的某些业主其房屋建筑可能当前并未 受到白蚁侵袭或者认为并不需要治理,导致其不愿 意加入到区域性白蚁综合治理项目当中,这对整个 项目的实施及治理效果会造成一定的影响。 ③区域 内建设施工、生产生活等人员活动频繁,势必在一定 程度上影响白蚁的治理效果[7]; 区域内充足的水分 及处理时因客观条件几乎不可能....覆盖到所有 的位置都是影响白蚁区域性综合治理效果的因素。

在所有的害虫治理中,害虫生态、生物控制的作 用以及安全使用化学杀虫剂都是必须考虑的主要因 素。 基于区域治理的害虫控制策略相比于传统的害 虫防治将有诸多的优势[24]。 加强白蚁区域性综合 治理的理论研究和实践应用,积极探索与其他学科 的融合应用,对于我国白蚁防治事业具有重要的 意义。


还应包括高空作业、交通安全、安全用电和火灾烧伤 防范等内容。

防治员安全施工培训的内容还应包括生物安全 内容,预防感染虫媒病。 登革热、基孔肯雅热、蜱传 疾病等新发和重现的虫媒病随着全球气候和环境的 变化,成为世界健康的新挑战。 防治员频繁近距离 接触病媒生物,应掌握防护技能和虫媒病相关知识, 严格做好个人防护,牢记突发事件的处置程序。

8 入职培训效果评估

没有评估的培训是无效的培训,入职培训一定 要考核,且要有淘汰机制。 没有考核、没有淘汰机制 的培训,会使新员工没有学习压力,养成懒散、不认 真工作的习惯,不利于新员工的成长。 入职培训可 以从理论知识学习、现场见习、学习能力、沟通能力、 工作积极性等几个层次( 按照实际需要赋予不同的 权重) 进行评估。 入职培训还应分阶段进行培训效 果评估,不能等到培训结束,考核结果出来才知道培 训效果不理想。 分段进行效果评估,不合格者还可 以进行补充培训[10]。

入职培训评估体系包括前期的新入职员工培训 需求调查,了解新员工对入职培训内容和培训方式 的要求,有针对性地组织入职培训。 随后可进行学 习效果评估,通过笔试、现场操作、模拟演示等方式 了解新员工对讲授的知识、技能的掌握程度。 必要 时还可采用行为评估,追踪经过入职培训后的新员 工在随后工作中的状况,发现培训内容、形式和组织 方式等方面的不足,不断完善入职培训体系。

9 结语

有害生物防治业在我国作为新兴专业服务业, 新入职员工大都没有从业经历,在职员工也基本没 有经过系统培训。 当前社会对于有害生物防治的要 求不断提高,虫控企业需要建立符合中国实际的入 职培训系统,快速提升员工素质和专业技能,适应市 场的需求,实现企业自身的可持续增长。

参考文献

[1]Su NY. Novel technologies for subterranean termite control[J]. Sociobiology,2002,40( 1) : 95 - 101.

[2]Rust MK ,Su NY. Managing social insects of urban importance[J]. Annual review of entomology,2012 ,57 : 355 - 375 .

[3]Evans TA ,Forschler BT,Grace JK. Biology of invasive termites : a worldwide review [J]. Annual review of entomology,2013 ,58 : 455 - 474.

4]曹莉,赵瑞华,东镜华,等.白蚁防治技术J -昆虫知识,007, 44(3) :342 -347.

[5]Su NY. Baits as a tool for population control of the Formosan subterranean termite[J]. Sociobiology, 2003 , 41 ( 1 ) : 177 - 192 .

[6] Forschler BT, Jones SC, Kard B , et al. Subterranean Termite Management: Still an Ongoing Process [J]. Pest Control, 2007 , 75 ( 3) : 88 - 94.

[7]Guillot FS, Ring DR , Lax AR , et al. Area - wide management of the Formosan subterranean termite , Coptotermes formosanus Shiraki ( Isoptera: Rhinotermitidae ) , in the New Orleans French Quarter [J]. Sociobiology,2010,55( 1) :311 -338.

[8]Smith J, Su NY , Escobar RN. An area-wide population management project for the invasive eastern subterranean termite ( Isoptera : Rhinotermitidae ) in a low - income community in Santiago, Chile [J].Am.Entomol,2006,52(4) :253 -260.

[9]程家安,祝增荣,翟保平,等. 长江三角洲水稻螟虫的区域化治

理•见:成卓敏主编.农业生物灾害预防与控制研究[C]-北 京: 中国农业科技出版社,2005,939.

[10]周圻,林德芝,姚忠生,等.我国目前稻螟优势种群区域化成因

的调查研究J -昆虫知识,990,7(6):321 -324.

[11 ] Annice CL , Edward LH, Rosemary AK , et al. Area - wide management of fruit flies ( Diptera: Tephritidae ) in the Central Burnett district of Queensland, Australia [J]. Crop protection, 2010,29(5) :462-469.

12江幸福,张蕾,呈云霞,等•我国粘虫研究现状及发展趋势J . 应用昆虫学报,2014,51(4) :881 -889.

[13]Meer KRV , Pereira RM , Porter SD, et al. Area - Wide Suppression of Invasive Fire Ant Solenopsis spp. Populations. In : Vreysen MJB , Pobinson AS, Hendrichs J, eds. Area - Wide Control of Insect Pests[C]. Springer Netherlands, 2007: 487 - 496.

[14]黄海娣,田洁,谢蓉蓉,等.江苏镇江地区主要白蚁种类分布、危害

状况及防治策略J -应用昆虫学报,014,1(4):1075 -1085.

15] Pim entel D . A rea -W ide Pest M anagement: E nvironm ental, Economic and Food Issues. In: Vreysen MJB , Pobinson AS, Hendrichs J, eds. Area-Wide Control of Insect Pests[C] . Springer Netherlands, 2007, 35 - 47.

16]Montoya P, Cancino J, Zenil M, et al. The Augmentative Biological Control Component in the Mexican National Campaign Against Anastrepha spp. Fruit Flies. In : Vreysen MJB , Pobinson AS , Hendrichs J, eds. Area-Wide Control of Insect Pests[C] . Springer Netherlands, 2007, 661 - 670.

17]Su NY, Scheffrahn RH. A review of subterranean termite control practices and prospects for integrated pest management programmes [J] . Integrated Pest Management Reviews,1998,3( 1) : 1 -13.

18]胡寅•乳白蚁和散白蚁的种群生态学研究D .杭州:浙江大 学出版社, 2012.

19]Su NY , Ban PM, Scheffrahn RH. Use of a bait impact index to assess the effects of bait application against populations of the Formosan subterranean termite ( Isoptera: Rhinotermitidae ) in a large area [J] . J Econ Entomol, 2004, 97( 6) : 2029 - 2034.

20]李濮,侯蕾,张悦. 区域白蚁防治的系列案例-夫子庙大成殿 白蚁危害控制J -城市害虫防治,012,1):28-31.

21]张睿,李濮,黄晓光,等.区域白蚁防治的系列案例 -采用饵剂 技术治理瞻园白蚁危害J]-城市害虫防治,2013, (3) : 12 -17.

22]Hendrichs J, Kenmore P, Robinson AS, et al. Area-Wide Integrated Pest Management ( AW - IPM ) : Principles, Practice and Prospects. In : Vreysen MJB , Pobinson AS , Hendrichs J, eds. Area-Wide Control of Insect Pests[C]. Springer Netherlands, 2007, 3 - 33 .

23]Klassen W, Curtis CF. History of the Sterile Insect Technique. In: Dyck VA , Hendrichs J, Robinson AS , eds. sterile insect technique. Principles and Practice in Area - Wide Integrated Pest Manage- ment[C]. Springer NeGtherlands, 2007, 3 - 36.

24]Klassen W. Area-wide integrated pest management and the sterile insect technique. In Dyck VA , Hendrichs J, Robinson AS , eds. Sterile insect technique. Principles and practice in area-wide integrated pest management[C]. Springer Netherlands,2005,39 - 68.

( 收稿日期: 2015-07-17)